Jeffrey D. Sachs 22.3.2024:Siebtens

Jeffrey D. Sachs, 22.3.2024 - Rechercheure stärken Laborthese. Forderungen nach Untersuchung im Kongress und globalen Maßnahmen. US-Regierung unter Druck. Einige Thesen zur Debatte.

Der vorliegende Text erschien zuerst auf der Website Common Dreams auf Englisch. Er wurde für das deutsche Publikum leicht bearbeitet und um Zwischenüberschriften ergänzt. Die Phenixxenia-Version erscheint mit freundlicher Genehmigung des Autors Klaus-Dieter Kolenda auf Artichoke-the-Project.

Inhalt Covid-19 und die Laborthese Hier sind die Fakten, die bis heute bekannt geworden sind Die Gefahren der Gain-of-Function-Forschung Die Erkenntnisse und Vertuschungen der NIH Whistleblower und ihre Enthüllungen CIA-Erkenntnisse und mögliche Bestechung Schlussfolgerungen Drei dringende Maßnahmen, die unbedingt notwendig wären

Legende BSL-2/3/4: Biosicherheitsstufe 2/3/4 CDC: Centers for Disease Control DARPA: Defense Advanced Research Projects Agency EHA: EcoHealth Alliance FCS: Furin-Spaltstelle GoF: Gain of Function NIAID: National Institute for Allergies and Infectious Diseases NIH: National Institute of Health WIV: Wuhan Institute of Virology

Siebtens

Der EHA-Direktor prahlte in dem Vorschlagsentwurf damit, dass "die Arbeit an Sars-CoV-Viren im Rahmen der Biosicherheitsstufe 2 (BSL-2) unsere Untersuchungen im Vergleich zu anderen Fledermausvirus-Forschungsprogrammen sehr viel kostengünstiger machen würde", was den leitenden Wissenschaftler des EHA-Vorschlags zu der Bemerkung veranlasste, dass US-Wissenschaftler darauf "panisch reagieren" würden, wenn sie von der Unterstützung der US-Regierung für die GoF-Forschung am WIV in einer BSL2-Einrichtung in China erfahren würden.

Achtens

Das Verteidigungsministerium lehnte den Defuse-Vorschlag im Jahr 2018 jedoch ab, obwohl die NIAID-Mittel für EHA an die wichtigsten Wissenschaftler des Defuse-Projekts schon geflossen waren. Die EHA verfügte also über die laufende NIH-Finanzierung, um das Defuse-Forschungsprogramm durchzuführen.