Nationale Sicherheitsstrategie der USA 2025:4.3.2.3: Unterschied zwischen den Versionen

Aus phenixxenia.org
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Wolf-Dieter Batz (Diskussion | Beiträge)
 
Wolf-Dieter Batz (Diskussion | Beiträge)
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 2: Zeile 2:
[[Bild:2025-National-Security-Strategy.gif|350px|thumb|right|link=https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf|Cover-Letter mit Dienstsiegel des US-Präsidenten]]
[[Bild:2025-National-Security-Strategy.gif|350px|thumb|right|link=https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf|Cover-Letter mit Dienstsiegel des US-Präsidenten]]


== [[Nationale Sicherheitsstrategie der USA 2025:TOC|Abschreckung militärischer Bedrohungen]] ==


Langfristig gesehen ist die Aufrechterhaltung der wirtschaftlichen und technologischen Vorrangstellung der USA der sicherste Weg, um einen groß angelegten militärischen Konflikt abzuschrecken und zu verhindern.
Ein günstiges konventionelles militärisches Gleichgewicht bleibt ein wesentlicher Bestandteil des strategischen Wettbewerbs. Zu Recht liegt ein großer Fokus auf Taiwan, zum Teil wegen Taiwans Dominanz in der Halbleiterproduktion, vor allem aber, weil Taiwan direkten Zugang zur zweiten Inselkette bietet und Nordost- und Südostasien in zwei unterschiedliche Schauplätze teilt. Angesichts der Tatsache, dass ein Drittel des weltweiten Seeverkehrs jährlich durch das Südchinesische Meer verläuft, hat dies erhebliche Auswirkungen auf die US-Wirtschaft. Daher ist die Abschreckung eines Konflikts um Taiwan, idealerweise durch die Aufrechterhaltung der militärischen Überlegenheit, eine Priorität. Wir werden auch unsere langjährige erklärte Politik gegenüber Taiwan beibehalten, was bedeutet, dass die Vereinigten Staaten keine einseitige Änderung des Status quo in der Taiwanstraße unterstützen.
Wir werden Streitkräfte aufbauen, die in der Lage sind, Aggressionen überall in der ersten Inselkette abzuwehren. Aber das amerikanische Militär kann und sollte dies nicht alleine tun müssen.
Unsere Verbündeten müssen sich engagieren und viel mehr für die kollektive Verteidigung ausgeben – und vor allem auch viel mehr dafür tun. Die diplomatischen Bemühungen der USA sollten sich darauf konzentrieren, unsere Verbündeten und Partner in der ersten Inselkette dazu zu drängen, dem US-Militär einen besseren Zugang zu ihren Häfen und anderen Einrichtungen zu gewähren, mehr für ihre eigene Verteidigung auszugeben und vor allem in Fähigkeiten zu investieren, die der Abschreckung von Aggressionen dienen. Dies wird die maritimen Sicherheitsfragen entlang der ersten Inselkette miteinander verknüpfen und gleichzeitig die Fähigkeit der USA und ihrer Verbündeten stärken, jeden Versuch, Taiwan zu erobern oder ein für uns so ungünstiges Kräfteverhältnis herzustellen, dass die Verteidigung dieser Insel unmöglich wird, zu vereiteln.
Eine damit verbundene sicherheitspolitische Herausforderung ist die Möglichkeit, dass ein Konkurrent die Kontrolle über das Südchinesische Meer erlangt. Dies könnte es einer potenziell feindlichen Macht ermöglichen, ein Mautsystem für eine der wichtigsten Handelsrouten der Welt einzuführen oder – schlimmer noch – diese nach Belieben zu sperren und wieder zu öffnen. Beide Szenarien wären schädlich für die US-Wirtschaft und die allgemeinen Interessen der USA. Es müssen strenge Maßnahmen entwickelt werden, zusammen mit den notwendigen Abschreckungsmaßnahmen, um diese Routen offen, frei von „Mautgebühren” und nicht willkürlichen Sperrungen durch ein einzelnes Land zu halten. Dies erfordert nicht nur weitere Investitionen in unsere militärischen Fähigkeiten – insbesondere in die Seestreitkräfte –, sondern auch eine enge Zusammenarbeit mit allen Nationen, die darunter leiden würden, wenn dieses Problem nicht gelöst wird, von Indien bis Japan und darüber hinaus.
Angesichts der Forderung von Präsident Trump nach einer stärkeren Lastenteilung durch Japan und Südkorea müssen wir diese Länder dazu drängen, ihre Verteidigungsausgaben zu erhöhen, wobei der Schwerpunkt auf den Fähigkeiten – einschließlich neuer Fähigkeiten – liegen sollte, die zur Abschreckung von Gegnern und zum Schutz der ersten Inselkette erforderlich sind. Wir werden auch unsere militärische Präsenz im westlichen Pazifik verstärken und ausbauen, während wir in unseren Beziehungen zu Taiwan und Australien unsere entschlossene Haltung hinsichtlich erhöhter Verteidigungsausgaben beibehalten.
Die Verhinderung von Konflikten erfordert eine wachsame Haltung im indopazifischen Raum, eine erneuerte industrielle Verteidigungsbasis, größere militärische Investitionen von uns selbst und von Verbündeten und Partnern sowie den langfristigen Sieg im wirtschaftlichen und technologischen Wettbewerb.


  (Übersetzt mit DeepL.com)
  (Übersetzt mit DeepL.com)

Aktuelle Version vom 26. Dezember 2025, 19:59 Uhr

Cover-Letter mit Dienstsiegel des US-Präsidenten

Abschreckung militärischer Bedrohungen

Langfristig gesehen ist die Aufrechterhaltung der wirtschaftlichen und technologischen Vorrangstellung der USA der sicherste Weg, um einen groß angelegten militärischen Konflikt abzuschrecken und zu verhindern.

Ein günstiges konventionelles militärisches Gleichgewicht bleibt ein wesentlicher Bestandteil des strategischen Wettbewerbs. Zu Recht liegt ein großer Fokus auf Taiwan, zum Teil wegen Taiwans Dominanz in der Halbleiterproduktion, vor allem aber, weil Taiwan direkten Zugang zur zweiten Inselkette bietet und Nordost- und Südostasien in zwei unterschiedliche Schauplätze teilt. Angesichts der Tatsache, dass ein Drittel des weltweiten Seeverkehrs jährlich durch das Südchinesische Meer verläuft, hat dies erhebliche Auswirkungen auf die US-Wirtschaft. Daher ist die Abschreckung eines Konflikts um Taiwan, idealerweise durch die Aufrechterhaltung der militärischen Überlegenheit, eine Priorität. Wir werden auch unsere langjährige erklärte Politik gegenüber Taiwan beibehalten, was bedeutet, dass die Vereinigten Staaten keine einseitige Änderung des Status quo in der Taiwanstraße unterstützen.

Wir werden Streitkräfte aufbauen, die in der Lage sind, Aggressionen überall in der ersten Inselkette abzuwehren. Aber das amerikanische Militär kann und sollte dies nicht alleine tun müssen.

Unsere Verbündeten müssen sich engagieren und viel mehr für die kollektive Verteidigung ausgeben – und vor allem auch viel mehr dafür tun. Die diplomatischen Bemühungen der USA sollten sich darauf konzentrieren, unsere Verbündeten und Partner in der ersten Inselkette dazu zu drängen, dem US-Militär einen besseren Zugang zu ihren Häfen und anderen Einrichtungen zu gewähren, mehr für ihre eigene Verteidigung auszugeben und vor allem in Fähigkeiten zu investieren, die der Abschreckung von Aggressionen dienen. Dies wird die maritimen Sicherheitsfragen entlang der ersten Inselkette miteinander verknüpfen und gleichzeitig die Fähigkeit der USA und ihrer Verbündeten stärken, jeden Versuch, Taiwan zu erobern oder ein für uns so ungünstiges Kräfteverhältnis herzustellen, dass die Verteidigung dieser Insel unmöglich wird, zu vereiteln.

Eine damit verbundene sicherheitspolitische Herausforderung ist die Möglichkeit, dass ein Konkurrent die Kontrolle über das Südchinesische Meer erlangt. Dies könnte es einer potenziell feindlichen Macht ermöglichen, ein Mautsystem für eine der wichtigsten Handelsrouten der Welt einzuführen oder – schlimmer noch – diese nach Belieben zu sperren und wieder zu öffnen. Beide Szenarien wären schädlich für die US-Wirtschaft und die allgemeinen Interessen der USA. Es müssen strenge Maßnahmen entwickelt werden, zusammen mit den notwendigen Abschreckungsmaßnahmen, um diese Routen offen, frei von „Mautgebühren” und nicht willkürlichen Sperrungen durch ein einzelnes Land zu halten. Dies erfordert nicht nur weitere Investitionen in unsere militärischen Fähigkeiten – insbesondere in die Seestreitkräfte –, sondern auch eine enge Zusammenarbeit mit allen Nationen, die darunter leiden würden, wenn dieses Problem nicht gelöst wird, von Indien bis Japan und darüber hinaus.

Angesichts der Forderung von Präsident Trump nach einer stärkeren Lastenteilung durch Japan und Südkorea müssen wir diese Länder dazu drängen, ihre Verteidigungsausgaben zu erhöhen, wobei der Schwerpunkt auf den Fähigkeiten – einschließlich neuer Fähigkeiten – liegen sollte, die zur Abschreckung von Gegnern und zum Schutz der ersten Inselkette erforderlich sind. Wir werden auch unsere militärische Präsenz im westlichen Pazifik verstärken und ausbauen, während wir in unseren Beziehungen zu Taiwan und Australien unsere entschlossene Haltung hinsichtlich erhöhter Verteidigungsausgaben beibehalten.

Die Verhinderung von Konflikten erfordert eine wachsame Haltung im indopazifischen Raum, eine erneuerte industrielle Verteidigungsbasis, größere militärische Investitionen von uns selbst und von Verbündeten und Partnern sowie den langfristigen Sieg im wirtschaftlichen und technologischen Wettbewerb.

(Übersetzt mit DeepL.com)