Nationale Sicherheitsstrategie der USA 2025:1.1: Unterschied zwischen den Versionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
__NOTITLE__ | __NOTITLE__ | ||
[[Bild:2025-National-Security-Strategy.gif|350px|thumb|right|link=https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf|Cover-Letter mit Dienstsiegel des US-Präsidenten]] | [[Bild:2025-National-Security-Strategy.gif|350px|thumb|right|link=https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf|Cover-Letter mit Dienstsiegel des US-Präsidenten]] | ||
;Wie die amerikanische „Strategie“ in die Irre ging | |||
;[[Nationale Sicherheitsstrategie der USA 2025:TOC|Wie die amerikanische „Strategie“ in die Irre ging]] | |||
Um sicherzustellen, dass Amerika auch in den kommenden Jahrzehnten das stärkste, reichste, mächtigste und erfolgreichste Land der Welt bleibt, braucht unser Land eine kohärente, fokussierte Strategie für unseren Umgang mit der Welt. Und damit dies gelingt, müssen alle Amerikaner genau wissen, was wir eigentlich erreichen wollen und warum. | Um sicherzustellen, dass Amerika auch in den kommenden Jahrzehnten das stärkste, reichste, mächtigste und erfolgreichste Land der Welt bleibt, braucht unser Land eine kohärente, fokussierte Strategie für unseren Umgang mit der Welt. Und damit dies gelingt, müssen alle Amerikaner genau wissen, was wir eigentlich erreichen wollen und warum. | ||
Aktuelle Version vom 26. Dezember 2025, 13:27 Uhr

Um sicherzustellen, dass Amerika auch in den kommenden Jahrzehnten das stärkste, reichste, mächtigste und erfolgreichste Land der Welt bleibt, braucht unser Land eine kohärente, fokussierte Strategie für unseren Umgang mit der Welt. Und damit dies gelingt, müssen alle Amerikaner genau wissen, was wir eigentlich erreichen wollen und warum.
Eine „Strategie“ ist ein konkreter, realistischer Plan, der den wesentlichen Zusammenhang zwischen Zielen und Mitteln erklärt: Sie beginnt mit einer genauen Einschätzung dessen, was gewünscht wird und welche Instrumente zur Verfügung stehen oder realistisch geschaffen werden können, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen.
Eine Strategie muss bewerten, sortieren und Prioritäten setzen. Nicht jedes Land, jede Region, jedes Thema oder jede Sache – so wertvoll sie auch sein mögen – kann im Mittelpunkt der amerikanischen Strategie stehen. Der Zweck der Außenpolitik ist der Schutz der zentralen nationalen Interessen; das ist der einzige Schwerpunkt dieser Strategie.
Die amerikanischen Strategien seit dem Ende des Kalten Krieges haben versagt – sie waren Wunschlisten oder Listen mit gewünschten Endzuständen; sie haben nicht klar definiert, was wir wollen, sondern stattdessen vage Plattitüden aufgestellt; und sie haben oft falsch eingeschätzt, was wir wollen sollten.
Nach dem Ende des Kalten Krieges überzeugten sich die außenpolitischen Eliten der USA davon, dass die dauerhafte Vorherrschaft der USA über die ganze Welt im besten Interesse unseres Landes liege. Die Angelegenheiten anderer Länder gehen uns jedoch nur dann etwas an, wenn ihre Aktivitäten unsere Interessen direkt bedrohen.
Unsere Eliten haben die Bereitschaft Amerikas, für immer globale Lasten zu schultern, die das amerikanische Volk nicht mit den nationalen Interessen in Verbindung brachte, völlig falsch eingeschätzt.
Sie haben die Fähigkeit Amerikas überschätzt, gleichzeitig einen massiven Wohlfahrts-, Regulierungs- und Verwaltungsstaat sowie einen massiven Militär-, Diplomatie-, Geheimdienst- und Auslandshilfekomplex zu finanzieren. Sie setzten auf äußerst fehlgeleitete und destruktive Weise auf Globalismus und den sogenannten „Freihandel“, wodurch sie genau die Mittelschicht und die industrielle Basis aushöhlten, auf denen die wirtschaftliche und militärische Vorrangstellung Amerikas beruht. Sie ließen zu, dass Verbündete und Partner die Kosten für ihre Verteidigung auf das amerikanische Volk abwälzten und uns manchmal in Konflikte und Kontroversen hineinziehen, die für ihre Interessen von zentraler Bedeutung, für unsere eigenen jedoch nebensächlich oder irrelevant sind. Und sie banden die amerikanische Politik an ein Netzwerk internationaler Institutionen, von denen einige von offenem Antiamerikanismus und viele von einem Transnationalismus getrieben sind, der ausdrücklich darauf abzielt, die Souveränität einzelner Staaten aufzulösen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass unsere Eliten nicht nur ein grundlegend unerwünschtes und unmögliches Ziel verfolgten, sondern dabei auch genau die Mittel untergruben, die zur Erreichung dieses Ziels notwendig waren: den Charakter unserer Nation, auf dem ihre Macht, ihr Reichtum und ihre Anständigkeit aufgebaut waren.
(Übersetzt mit DeepL.com)